Unsere Umweltsprecherin Christiane Brunner hat folgenden Bericht aus Kopenhagen geschickt. Hier eine gekürzte Fassung, wer mehr erfahren möchte, kann das auf ihrem Blog nachlesen:
„Es sieht nicht gut aus! Und die Stimmung ist entsprechend. Die jetzt auf dem Tisch liegenden Emissionsminderungen werden nicht ausreichen, um die Erderwärmung auf 2 Grad Celsius zu begrenzen. Selbst wenn man die Maximalpositionen aller möglichen Angebote der Staaten zugrunde legt, fehlen immer noch 2 Gigatonnen, um die vom Weltklimarat als nötig erachtete Reduktion zu erreichen. Dies hat das UNO-Klimasekretariat letzte Nacht errechnet.
Die immer noch bestehenden Schlupflöcher im Kyoto-Protokoll würden diese, ohnehin schon zu niedrigen Reduktionsziele, zur völligen Bedeutungslosigkeit reduzieren. … In diesen beiden Punkten hat sich Österreich ja schon in den Vorverhandlungen als Blockierer einen Namen gemacht und dafür auch zum Auftakt der Konferenz den NGO-Negativ-Preis erhalten. Die Wahrscheinlichkeit eines detaillierten Abkommens wird immer geringer. … Es erscheint im Moment wahrscheinlich, dass es eine kollektive Minderungsverpflichtung für Industriestaaten im Abkommen selbst und eine Liste der Individualziele in einem Annex geben wird. Aber eine Entscheidung über die rechtliche Verankerung dieser Minderungsziele ist mehr als fraglich. …
Die Frage nach der langfristigen Finanzierung von Klimaschutz in Entwicklungsländern ist weiterhin ungeklärt. Es gibt zwar seit einem US-Vorstoß von heute Mittag wieder eine Diskussion über eine möglicher jährliche Gesamtsumme – $100 Milliarden – aber das ist viel zu wenig. Selbst die EU hatte den Bedarf der Entwicklungsländern vor wenigen Monaten konservativ auf mindestens 150 Milliarden Doller beziffert. Darüber hinaus ist im Moment zu befürchten, dass diese Geld einfach aus schon bestehenden Entwicklungshilfebudgets umgeschichtet ist und es sich also nicht um zusätzliches Geld für Klimaschutz handelt. Auch in der Frage, wie diese Gelder verwaltet werden sollen (die Entwicklungsländer fordern die Einrichtung eines mehrheitlich selbst-verwalteten Fonds innerhalb der UN-Struktur) ist keine Einigung in Sicht.“
Passt hier die Ehrung des Hrn. Walter Lüftl, (seines Zeichens Leugner) durch die TU nicht wunderbar dazu?
http://derstandard.at/1259282174007/TU-ehrte-Holocaust-Leugner?sap=2&_seite=4#forumstart
Seine Lehren: http://www.vho.org/VffG/2001/3/Lueftl325f.html
Na habe die Ehre, gute Nacht!
Kopftuch Es sollen einfach alle Kopftücher tragen, dann müsste man nicht soviel heizen und das würde zum Klimaschutz beitragen. Aber nicht wie in anderen Kulturen fast diskriminierend nur ein Geschlecht, alle sollten Kopftücher tragen.
SO gibts keine Unterstützung von den Grünen. Man kann doch nicht einfach Menschen zwingen, sich zu verhüllen! Außer natürlich es geht um Muslime, aber die bestehen darauf, NUR die Frauen mit Fetzen zu vergewaltigen. Nur das ist OK. Für die gelten bei den Grünen bekanntlich Sonderregelungen.
Naivität Hat denn irgendjemand tatsächlich geglaubt, dass wir/sie es schaffen würden bis zum jahre 2020 die 2 Grad grenze zu halten?
Ich persönlich wäre schon froh wenn wir 4 grad bis zum Enge des Jahrhunderts halten.