In den letzten Tagen bin ich dazu übergegangen, Einträge zu löschen, die aus meiner Sicht in Stil und Tonlage als beleidigend aufgefasst werden können und/oder überhaupt nichts mit meinem Blog-Eintrag zu tun hatten. Das ist mir schwergefallen, denn ich setze mich dadurch dem Vorwurf der Zensur aus.
Dementsprechend hat es natürlich auch Reaktionen gegeben, die ich an dieser Stelle abdrucke, da sie hier mit dem Thema zu tun haben:
„Gsi (anonym) – 28. Feb, 20:29
PROTEST eines Demokraten!
Ist ja hoch interessant, dass der sonst vermeintlich politisch so überkorrekte Walser seit jüngstem auch grün-kritische Postings zu Themen wie „Andreas Hofer“ (oben von ihm selbst angesprochen) radikal zensuriert, d.h. löscht (wie heute geschehen).
Das sind FASCHISTISCHE METHODEN, wogegen ich als Demokrat hier nur heftigst protestieren und an sein grünes Gewissen appellieren kann! Vielleicht läßt er sich ja zu einer Begründung dieser Vorgehensweise herab, wahrscheinlicher ist aber, dass auch dieses kritisch Posting radikal zensuriert, sprich umgehend gelöscht wird!!“
Mich würde natürlich interessieren, wie die UserInnen diese Frage beurteilen!
sdfsdf
lustig sind si ja! die gsis und klons haben aber halt meist nur der unterhaltung gedient
Meine Meinung Meist sehr interessant und aufschlußreich finde ich deine laufenden Einträge. Respekt und Danke, daß du dir neben deiner neuen zeitaufwendigen Herausforderung immer wieder diese Zeit nimmst.
Ich empfinde es als richtig und wichtig, daß Kommentare, die beleidigend sind bzw. das Thema verfehlen, gelöscht werden. Es braucht auch in einem Gästebuch eingie „Verhaltensregeln“. Ansonsten läuft dieses Gästbuch Gefahr, den selben Lauf wie so manch anderes zu nehmen, nämlich daß es geschloßen werden muß.
„Gsi“, „Dr. Klon“ u. a. sind vor allem peinlich.
Als sporadischer Leser dieses Blogs ärgert mich aber die feige Vorgangsweise dieser User. Einerseits demokratische Spielregeln einfordern, andererseits sich hinter Anonymität verstecken.
Diese Doppelmoral hängt mir in mehrfacher Hinsicht zum Halse heraus.
Ich würde die Beiträge stehen lassen, mir aber rechtliche Schritte vorbehalten.
ich würds mir nochmal überlegen… so ein posting wie das oben angeführte sagt ja eh einiges über den verfasser aus. dir faschistische methoden vorzuwerfen, weil du einen kommentar auf DEINEM blog löschst hat schon einiges an chuzpe.
blöd wirds, wenn die leute deinen blog „zumüllen“ – dann kannst sie aber noch immer vorwarnen (wennsd nicht aufhörst, lösch ich)… wie bei den kleinen kindern ;-), vorwarnung vor den sanktionen – ich musste das bei meinem blog bisher nur einmal – hat aber funktioniert (er hat dann von sich aus aufgehört).
lg
eli
Erschreckendes „linkes“ Demokratieverständnis!! Ich relativiere auf „faschistoid“ – das ist es aber mit Sicherheit, wenn ein banales, „rechtes“ Posting zum Thema Andreas Hofer (diesen hat Dr. Walser an diesem Tag in seinem Eintrag angesprochen), das einem politisch nicht ins Konzept passt, ohne Angabe von Gründen zensuriert (gelöscht) wird!
Und Ihr „auf DEINEM blog…“ (kannst du sozusagen sowieso machen was du willst) zeigt eigentlich nur, dass Sie Demokratie nicht verstanden haben – dieser Blog (eines demokratischen Volksvertreters) ist ein öffentliches, demokratisches Gut (sollte es zumindest sein), das dem Betreiber mit Sicherheit nicht das selbstverständliche Recht einräumt, politisch ungenehme Einträge zu zensurieren (zu löschen)…!!
Putzig (eigentlich aber bemitleidenswert) auch Ihr Vorschlag (Sie dürften vermutlich – wie Dr. Walser – beruflich im pädagogischen Fach zuhause sein, Sie sind mir aber nicht der Mühe wert, das jetzt zu googeln): „Wennsd nicht aufhörst (mit deinen rechten Postings, du kleiner, frecher Bengel) lösche ich …“.
Auch hier: Ihr (grünes?) Demokartieverständnis spricht Bände!!
Und an Dr. Walser: Sie sollten sich ein Beispiel nehmen an Dr. Pilz, dessen Tagebuch ich seit Jahren verfolge und der NOCH NIE einen Eintrag zensuriert (sprich gelöscht) hat. Wenn Sie vermeintlich „rechte“ Postings (wie meines zum Thema „Andreas Hofer“, in dem ich übrigens von „Linken“ und nicht von Ihnen geschrieben habe, Sie haben sich aber offensichtlich angesprochen gefühlt!!) nicht ertragen, dann sollten Sie diesen Blog in einen Dr. Walser-Fanclub umwandeln, in den nur aufgenommen wird, wer sich ausschließlich auf „linker“/grüner Linie äußert – Dr. Greussing (der mich in diesem Blog mit Vorliebe mit Bezeichnungen wie „Matschbirne“ oder „Narr“ beschimpft und den ich deshalb aus „Notwehr“ hier unlängst scherzhaft einen „notgeilen Akademiker“ nannte) könnte da evtl. den Vorsitz bzw. den Job des Blogwarts übernehmen (au backe, das war jetzt nach den neuen „Spielregeln“ bestimmt ein Anlass zur Zensur).
Und an alle, die sich hier über anonyme User (in einem politischen Forum) aufregen, sollten einmal nachdenken, warum auch (politische) Wahlen anonym (sprich geheim) stattfinden…
Also, FreundInnen, bei Euch allen ist dringend Selbstreflexion angesagt!!
Korrektur! Ich will bei allem Disput fair bleiben: … dass Sie Demokratie nicht RESTLOS verstanden haben …
gerechtfertigt und nötig das muss man leider machen. Viele können eben mit neuen Medien nicht umgehen…
Bloger Lieber Harald Walser,
ich habe mir schon länger Gedanken gemacht was man mit diesen Blogern macht, die Foren als Bühne für ihre Probleme und als Agitation für ihr rechtes Gedankengut verwenden?
Es ist schade, dass du jetzt auch deine Zeit für diese „Gsis“, „klons“, „alimentarius“, oder hinter welchen Namen sie sich noch verstecken, aufwenden musst. Ein vernünftige Diskussion kann mit den organisierten Blogern nicht aufkommen. Ich wünsche mir ein Diskussionsforum ohne diese „organisierten“.
Diese Leute, die sich natürlich immer anonym verstecken, nehmen zu und sie sind schon als „salonfähig“ verbreitet und auf allen Ebenen tätig.
Dazu ein Artikel aus der „Süddeutschen“:
http://www.sueddeutsche.de/politik/716/452420/text/
Rechtsaußen, rechts draußen, rechts hinten Ein Kommentar von Heribert Prantl
Zitat:….. Was verbindet sie – BZÖ in Österreich, Front National in Frankreich, Vlaams Blok in Belgien, die Volkspartei DF in Dänemark, die Lega Nord in Italien, die Fidesz-Partei in Ungarn? Gemeinsamer Nenner ist Agitation gegen Einwanderer, Islamophobie und Sündenbock-Polemik gegen Ausländer. Sie stellen nicht die Demokratie als solche in Frage, agitieren aber gegen deren Werte.
Sie grenzen aus, sie propagieren das Besser-Sein. Die meisten dieser Rechtsaußenparteien (mit Ausnahme der französischen FN) schrecken aber davor zurück, sich exzessiv rechtsextrem zu gebärden; sie nehmen kräftige Anleihen im braunen Fundus, sind aber nicht militant. ….. Zitatende
Ich begrüße die Ausschliessung.
Liebe Grüsse
Herbert
Lieber Herr Moosmann, vor Sie hier wahllos alle anonymen Forumsteilnehmer in einen Topf werfen, sollten sie sich ein wenig „bilden“:
Empfehlung: watch in high quality
http://www.youtube.com/watch?v=M_sVIX8axiI
WIE OBEN!! „Ich begrüße die Ausschliessung“ – lasst uns unter uns bleiben und uns in unserer grenzenlosen Selbstgerechtigkeit* und Borniertheit suhlen (könnte es in diesem Sinn weiter heißen)
… erschreckendes „linkes“ Demokratieverständnis (siehe oben!)
*Zitat „wikipedia“: Selbstgerechtigkeit bezeichnet den Charakterzug, … die eigenen Wertvorstellungen grundsätzlich für … absolut richtig zu halten. Der Selbstgerechte ist von seiner … Überlegenheit gegenüber anderen überzeugt und misst dabei „mit zweierlei Maß“. Kritik am eigenen Verhalten wird prinzipiell zurückgewiesen.
Mathias Richling Danke für den Mathias Richling und ich entschuldige mich für die Verallgemeinerung.
Bleibe dabei: Anonym ist feige, ich stehe hinter dem Blödsinn den ich verzapfe.
Ausgerechnet der Mathias Richling, der schon ein Leben lang gegen die Dummheit ankämpft.
Gruß, Herbert Moosmann
Prinzipiell hat man das Recht anonyme Kommentare ersatzlos zu streichen. Denn anonyme Denunzianten gab es schon zur Hitlerzeit in ausreichender Menge.
Wenn sich jemand nicht zu seiner Meinung bekennt, reiht er sich die Klasse der Trolle ein.
Man kann kritische Kommentare auch so bringen, dass sie nicht zensuriert werden müssen.
Als User halte ich auch den Tonfall von Gsi für ausgesprochen polemisch und intolerabel.
??!! Sie geben Rätsel auf: Wer denunziert hier anonym?
p.s.: Interessant, wer sich aktuell aller zu Wort meldet, der in diesem Blog noch nie aufgetaucht ist (aber vermeintlich über alles Bescheid weiß, war hier vor sich geht…!!)
http://haraldwalser.twoday.net/stories/5311622/
ich bin hier schon öfters aufgetaucht, doch wer so polemisch wie Sie attackiert, hat in der Regel die Übersicht schon lange verloren.
Ich sprach hier nicht vom Tatbestand des Denunzierens sondern von der Art, wie anonyme Trolle ihre Meinungen von sich speien. Typmäßig sind die Durchführenden aber so verwandt, dass ich sie für mich einmal gleichsetze.
Ich korrigiere mich aber gerne: Sie sind kein Denunziant sondern nur ein Troll, ein demokratischer, wie Sie behaupten.