Von wegen klarer Bruch zwischen ÖVP und FPÖ: „Die Reparaturformel wird sich nach der Wahl am 20. September finden“, meint einer, der es wissen sollte: der Fußacher FPÖ-Bürgermeister Ernst Blum („Vorarlberg heute“ am 28.9.). Ähnlich sieht das auch Werner Strohmaier, der FPÖ-Bürgermeister von Mittelberg. Was ist die angebliche Absage Sausgrubers wirklich wert? Lassen wir diese Diskussion und wenden wir uns den wirklichen Problemen zu.
Lassen wir uns also nicht einlullen: Die Blauen haben keine Lösungen für Probleme, sie schaffen eher welche. Im Wahlkampf versuchen sie, ihre Anhängerschaft durch die Radikalisierung der politischen Auseinandersetzung zu mobilisieren – gleichzeitig arbeiten die Gemäßigten im trauten Doppelspiel daran, die Kontakte zur ÖVP nicht abbrechen zu lassen.
In Wirklichkeit geht es um etwas anderes: Es geht um 5.000 neue grüne Jobs in Vorarlberg, es geht um eine wirkliche Energiewende, es geht um mehr soziale Gerechtigkeit, es geht um eine Bildungsreform, die diesen Namen auch verdient.
Eines ist jedenfalls ganz sicher klar: Wer Grün will, muss auch Grün wählen!
Wiener Bäume zeigen sich auch beschämt Eine 6 Meter hohe Jungpappel ist gestern am Schottenring 5 Meter in den Boden versunken.
http://www.krone.at/krone/S25/object_id__18678/hxslide/index.html
!? Im Ländle Wahlplakate/-inserate, am Eisernen Vorhang Bäume – das Wunder Natur hat offensichtlich die Subspezies des „Zählenden Grünen“ hervorgebracht …
Apropos (menschenverursachtem) Waldsterben (wenn wir schon bei Chimären sind), was wurde eigentlich aus dem Ozonloch, aus BSE und aus der Vogelgrippe? Schon lange nichts mehr gehört davon!
p.s.: Mir würde DAS an Ihrer Stelle als Grünpolitiker mehr zu denken: http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Abwehramt-soll-Politiker-ueberwacht-haben-0522195.ece
Trotzdem (oder gerade deshalb): Schönen Sonntag noch!
Wieder zum Wesentlichen! Allen, ob schwul wie ich (Koran, Sure 4,17: „Züchtigt die Schwulen bis sie sich bessern!“), menschen-/frauenrechtsbewegt, oder sonst wie immer liberal, die auch schockiert sind, dass sich in Köln ein OB-Kandidat mit grandiosem Wahlsieg durchgesetzt hat, für den der Bau der Kölner Großmoschee – völlig unkritisch und ohne Fragen zu stellen – ein „Herzensanliegen“ (Zitat Jürgen Roters) ist, empfehle ich das Studium von:
http://bpeinfo.wordpress.com/
Besonders bemerkenswert der „offene Brief“ unter: http://bpeinfo.wordpress.com/2009/08/05/offener-brief-an-den-kolner-spd-ob-kandidaten-jurgen-roters/
AUF DAS DER „WESTEN“ ENDLICH ERWACHE!!!
@ Detlef Hallo Detlef,
gibts auch schwule Neonazis? Die Nazis verfolgten doch Schwule. Ich habe mir Ihr Problem nun gerade genauer angesehen. Ja, Köln ist ein interessanter Fall, weil viele Österreichische Künstler in diese weltoffene Stadt auswanderten. Nicht zuletzt weil hierzulande zu viele zeitgenössische Kunstprojekte und Subventionen eingestellt wurden.
Schön, dass in Köln Bürgermeister Jürgen Roters (SPD/GRÜNE) das Sagen hat und kein hetzerischer Oberangsthase. Ein friedliches, kultiviertes und tolerantes Miteinander der Kulturen und Religionen sollte jedem ein Herzensanliegen sein. In meiner Prioritätenliste ist Frieden jedenfalls das höchste Gut und dazu sollte auch jeder Einzelne sein Schärflein beitragen.
Ihre Links und Aussagen tun das Gegenteil. Hier wird wirklich nichts an Hetze ausgelassen. Man muss schon schwer paranoid, rassistisch und hassgetrieben sein, um eine solche Ansammlung von Feindbildern und Diffamierungen aufzulisten. Glauben Sie alles was Sie lesen?
Ich kann mir vorstellen, dass es mancherorts Überfremdungsgefühle gibt oder den Wunsch, dass sich Ausländer mehr integrieren. Was aber jede Diskussion und Integration unmöglich macht, ist jedoch die Dummheit, dass das von extrem Rechten erst gar nicht geplant und erwünscht ist. Wer feindselig polarisiert und mobbt spaltet nur noch mehr, das ist doch logisch.
NPD-Chef Holger Apfel drückte das eigentliche Ansinnen sehr aufschlussreich aus:“Die sollen bitteschön das Kopftuch tragen, damit jeder erkennt, dass diese Herrschaften, dass diese Damen Fremdkörper im deutschen Volkstum sind. Wir sind GEGEN die Integration der in Deutschland lebenden Ausländer, weil es unser erklärtes Ziel ist, dass die hier lebenden Ausländer eines Tages in ihre angestammte Heimat zurückgeführt werden.“ http://ondemand.orf.at/news/player.php?id=zib2&day=2009-08-28
Die Grünen und Linken konnten gestern in Köln erfreulich zulegen und werden sich sicher darum kümmern, dass sowas nicht überhand nimmt.
Die CDU kam 1999 noch auf 45,22 Stimmen und stürzte nun auf 27,89 ab. Die SPD fiel von 30,30 auf 27,99, Grüne stiegen von 15,74 auf 21,67, Liberale von 4,12 auf 9,40, Rechtsextreme von 1,25 auf 5,38, Die Linke kam auf 4,84. http://www.stadt-koeln.de/1/wahlen/kommunalwahl/2009/
Ein Aufmarsch von Rechtsextremen wurde im Mai sinnvollerweise aus Sicherheitsgründen verboten, weil es zu großen Auseinandersetzungen und zu starkem Widerstand in der Kölner Bevölkerung gekommen wäre: http://www.rp-online.de/public/article/panorama/deutschland/617264/Aufgeheizte-Stimmung-in-Koeln.html
Ihre Äußerungen zeigen Symptome für die gefährliche Angsterkrankung Islamophobie. Sie sollten sich therapeutische Hilfe holen, wenn das zu schlimm werden sollte.
Wohin das führt, wenn Menschen von paranoiden Geistenskranken und Rassisten verhetzt und gezielt in Massenpsychosen getrieben werden, müsste Ihnen doch durch die grauenvolle Geschichte der NS-Verbrechen geläufig sein. Das wollen wir doch nicht.
Islamophobie ist Angst oder Feindseligkeit gegenüber dem Islam. Sie betrifft alle Lebensbereiche der Muslime und kann sich per Definition des Forum Against Islamophobia and Racism (FAIR) z.B. äußern durch:
* Angriffe, Missbrauch und Gewalt gegenüber Muslimen
* Anschläge auf Moscheen, islamische Zentren und muslimische Friedhöfe
* Diskrimination im Bildungsbereich, im Arbeitsleben, bei der Unterbringung und bei der Versorgung mit Waren und Dienstleistungen
* Mangel an Respekt gegenüber Muslimen
Nach Definition des britischen „Runnymede Trust“ kommt Islamophobie in unterschiedlichen Vorstellungen zum Ausdruck, wie z.B.:
* Feindseligkeit gegen Muslime sei als natürlich und „normal“ anzusehen.
* Der Islam sei ein allein stehender monolithischer Block, statisch und für Veränderung unempfänglich.
* Der Islam sei gesondert und fremd, er habe keine gemeinsamen Ziele und Werte mit anderen Kulturen; weder sei er von ihnen beeinflusst noch beeinflusse er sie.
* Der Islam sei dem Westen unterlegen, barbarisch, irrational, primitiv und sexistisch.
* Der Islam sei gewalttätig, aggressiv, bedrohlich, den Terrorismus unterstützend und in einen Kulturkampf verstrickt.
* Der Islam sei eine politische Ideologie, die für politische oder militärische Vorteile genutzt werde.
Ich kann das alles nicht nachvollziehen, weil ich unsere Ausländer im Alltag als ausgesprochen friedliche, freundliche, fleißige und ruhige Mitbürger empfinde und noch nie ein Problem mit ihnen hatte. Ich wüsste nicht, warum ich ihnen irgendwas andichten sollte was ich nirgendwo sehe und erlebe. Diese Problemlosigkeit führe ich aber u.a. auch darauf zurück, dass ich ihnen genauso freundlich und respektvoll begegne, wie allen anderen auch. Das kann ich nur herzlich weiterempfehlen.
Hallo Chrom! Es hat keinen Sinn mit Ihnen über den Islam zu diskutieren (den Sie am fleißigen und freundlich grüßenden „Ausländer“ messen!), da Sie keine Ahnung von seinem Wesen und Weltherrschaftsanspruch haben – anders ist Ihre dümmlich-blauäugige, vor primitiven Vorurteilen und Beleidigungen strotzende Stellungnahme nicht zu erklären!
hallo detlef ich empfehle Dir folgenden Link (vorsicht, ist sehr lang aber umso aufschlussreicher): http://www.wissensnavigator.com/documents/deschner-karlheinz-der-moloch.pdf
Hier ist ein anderer viel plausiblerer Weltherrschaftsanspruch beschrieben. Andere Sichtweisen ausprobieren erweitert den Horizont – viel Spaß dabei.