Im Burgtheater habe ich am Sonntag eine tolle Aufführung von Goethes Faust miterleben dürfen. Und mir natürlich zum x-ten Mal Gretchens Frage an ihren Heinrich angehört und durch den Kopf gehen lassen: „Wie hältst Du´s mit der Religion?“ Sie fügt ja auch gleich hinzu: „Ich glaub’, du hältst nicht viel davon.“ Faust tut sich unendlich schwer bei der Antwort. Das erinnert doch irgendwie an die Diskussion um den Stellenwert des Religionsunterrichts an unseren Schulen – oder nicht?
Im Standard habe ich heute einen Kommentar der anderen zum Thema Religionsunterricht verfasst: „Religionsunterricht in der Krise – was tun?“
Und um es kurz zu machen: Wir brauchen die Auseinandersetzung mit Religion, wir müssen unsere Kinder mit den grundsätzlichen Fragen des Lebens konfrontieren. In welcher Form – darüber muss offen und ohne Scheuklappen diskutiert werden: „Angesichts ihrer Pluralität werden Auseinandersetzungen um allgemein verbindliche Grundwerte immer wichtiger. Deshalb ist eine fundierte Beschäftigung mit den Grundlagen unserer Kultur – speziell auch der diversen Religionen – unerlässlich. Wäre es da in einer demokratischen Gesellschaft nicht sinnvoll, wenn sich alle Kinder gemeinsam und unter sachkundiger Anleitung möglichst vorurteilsfrei damit auseinandersetzen? Wir brauchen also statt des jetzigen konfessionellen Religionsunterrichts einen „Allgemeinen Ethik- und Religionen-Unterricht“.“
Ein Großteil der jetzigen katholischen und evangelischen ReligionslehrerInnen ist in der Lage so einen Unterricht durchzuführen – und macht es teilweise schon jetzt. Ich persönlich kenne auch islamische Religionslehrer, die diesem Anspruch gerecht werden. Wir brauchen für einen Ethik- und Religionen-Unterricht alerdings geeignete Lehrpläne und entsprechende Fort- und Weiterbildungsmaßnahmen.
Sehr bedenklich!! Ich finde es unerträglich und demokratiepolitisch in höchstem Maße bedenklich, dass Sie im Stile eines Uraltpolitikers den Beitrag über den „Maulwurf“ bei den Grünen gelöscht haben, nur weil Sie mit durchgehend massiver Kritik konfrontiert waren.
Haben Sie bitte den (politischen) Anstand und stellen Sie den Beitrag samt Kommentaren wieder ein!!
Löschen des Eintrages dem kann ich nur zustimmen.
„Maulwurf“-Affäre Was ich gestern an dieser Stelle mittels Postings (leider samt Beitrag gelöscht – siehe oben) vermutet habe, „bestätigt“ mir heute die ÖVP (siehe ÖVP-Homepage):
ÖVP-Generalsekretär Fritz Kaltenegger ist überzeugt, dass die Veröffentlichung der Grünen Klub-Akten die Handschrift von Peter Pilz trägt und ortet einen verzweifelten Versuch von Pilz, seiner politischen Demontage durch Grünen-Spitze zu entgehen.
„Die erneute Veröffentlichung der Grünen Klub-Akten trägt deutlich die Handschrift von Peter Pilz“, erklärt Kaltenegger zu den im Nachrichtenmagazin „News“ veröffentlichten vertraulichen Akten des Grünen Klubs. Pilz versucht offenbar seine Haut zu retten, indem er die grüne Spitze anpatzt, denn der ÖVP-Generalsekretär vermutet, dass sich der Selbstdarsteller Pilz schon länger auf der Abschussliste der grünen Parteispitze befindet.
„Nach Van der Bellen, Voggenhuber und Lockl ist Pilz offensichtlich der nächste. Die Tage von Pilz scheinen gezählt. Es ist daher wenig verwunderlich, wenn Pilz wie ein wild gewordenes Tier um sich schlägt und selbst seine Parteifreunde anzupatzen versucht. Die grüne Partei muss sich entscheiden, ob sie weiterhin mit ihrem – im wahrsten Sinn des Wortes – Spalt-Pilz in den Schlagzeilen sein möchte, oder gemeinsam konstruktiv zu arbeiten, um die Krise zu meistern, die Wirtschaft zu stärken und den Menschen zu helfen“, stellt Kaltenegger klar.
Also bitte, der kurze Hinweis, der Beitrag stehe offline, hätte genügt. Ist mir übrigens bei anderen Beiträgen auch schon passiert – ohne Zensurvorwurf.
Wenn ÖVP-Generalsekretär Fritz Kaltenegger von etwas überzeugt ist … … dann überzeugt mich das auch. Und den Herrn Winsauer erst recht.
Ich mache mir Sorgen um Sie und die Grünen!! Was heißt bitte „passiert“ und ist „offline“ in diesem Zusammenhang nicht nur eine elegante Umschreibung für Zensur?
Im übrigen, es freut mich für Sie, dass Sie am Sonntag eine tolle Aufführung im Burgtheater „miterleben durften“. Das ist derzeit aber nur sehr mäßig interessant und auch Ihre „Verlegenheitsthemen“ Mittelschule und Religion sind in grünen Zeiten wie diesen tatsächlich nur eine Ausflucht.
MICH (und wohl nicht nur mich) würde viel mehr interessieren, was derzeit bei Ihrer Partei los ist, WER tatsächlich hinter der „undichten Stelle“ bei den Grünen steht und die sensiblen Daten weitergegeben hat (im Weitergeben sensibler Daten unter Mißachtung des Datenschutzes haben die Grünen ja langjährige Erfahrung – siehe unlängst in Bezug auf den „Aufruhr-Versand“). Es wird nicht nur von der ÖVP der Verdacht geäußert, Peter Pilz hätte die Sache inszeniert (haben auch SIE etwas damit zu tun, Sie zählen ja zum Pilz-Flügel, zumindest was die Voggenhuber-Sache anbelangt), um Glawischnig anzupatzen. Sie, Herr Dr. Walser, haben als Parlamentarier eine herausgehobene Stellung bei den Grünen und aus diesem Grund eine besondere (demokratische) Verantwortung für die Wahrheit. Deshalb ist die Frage an Sie berechtigt, wie Sie zu der Sache stehen, wie Ihr aktueller (ungeschönter) Wissensstand ist. Mit Ihrem gestrigen Hinweis auf das „Kindermädchen“ und ist „eh alles paletti“ ist dieser Skandal sicher nicht abgetan.
UNGLAUBLICH!! Der Sonntagsdemokrat und Dr. Walser-Hofschreiberling Kurt Greussing sollte besser denjenigen kritisieren, der hier zensuriert und grob fahrlässig verharmlost hat, als auf diejenigen losgehen, die die (verheerende) WAHRHEIT in der grünen „Maulwurf-Affäre“ ans Tageslicht bringen!!
Halleluja! Ein Wunder ist geschehen … … indem sich eine Null vervierfacht: „Gsi“, „Ralph Clown“, „Akademiker“ und „Manfred“. Unter welchem Pseudonym kommt dieser Faschingsnarr als nächstes dahergestoppelt? – Vorschläge bitte an dieses Forum.
Pilz-Attacken Ich hätte da auch einmal eine bescheidene Frage: Herr Pilz schreibt heute auf seiner Homepage in Bezug auf die Ermittlungsarbeit („Machtmißbrauch“ im Innenministerium) des Vorarlberger Sicherheitsdirektors und seiner Mitarbeiter:
„Die Vorarlberger Polizisten ignorierten Akten, Hinweise und Spuren und konzentrierten sich nur auf die Verfolgung des Aufdeckers.“
Herr Dr. Walser, Sie repräsentieren Vorarlberg für die Grünen im Parlament und sind deshalb in der Sache besonders angesprochen. Gedenken Sie Stellung zu nehmen zu den (vermutlich infamen) Pilz-Vorwürfen in Richtung des Herrn Sicherheitsdirektors und der Vorarlberger „Polizisten“ (Ermittler)? Wenn ja, wäre das hier das richtige Forum!!
An Kurtl Greussing! „Gsi“??, „Ralph Clown“??, „Akademiker“??, „Manfred“?? – es muß jedenfalls ein „Narr“ sein, wie käme er sonst dazu, seine unfehlbare Majestät, Kurt I. von und zu Greussing hier (mehrfach!!) zu kritisieren…
@ Frau Brugger! Ich nehme Stellung, so gut ich kann, Frau Brugger. Und ich bin über die Erkenntnisse von Peter Pilz nicht im Detaill informiert. Meine Erfahrung mit ihm in den letzten Jahren bestärkt mich aber in der Annahme, dass er für seine Behauptungen eindeutige Indizien oder Beweise hat. Also: Wenn Sie darüber etwas wissen wollen, müssen Sie ihn selbst fragen.
Übrigens: Als Vorarlberger Grüner habe ich nicht die Aufgabe, alle Attacken auf Vorarlberger (Dienst-)Stellen zurückzuweisen. Das ist nur dann richtig, wenn die Attacken keinen faktischen Hintergrund haben. Ich habe im Sinne unserer Grünen Grundsätze zu handeln – in diesem Falle also Transparenz, Offenheit und Klarheit einzufordern.
@ Gsi Soviel Unverschämtheit auf einmal – alle Achtung! Also auf meinem Blog schreibe ich schon noch darüber, was mich bewegt. Gerne gehe ich aber auch auf konkrete Fragen ein.
Nein, es gibt keine „Pilz-Fraktion“. Peter Pilz und ich gehören zur Fraktion der Grünen. Eva Glawischnig ist – auch wenn Herrschaften wie Sie und diverse Medien das gerne hätten – parteiintern völlig unbestritten. Sie erlebt derzeit eine Frontalattacke dieser Medien und der politischen Rechten, diese sind unfair und unsachlich. Aber Eva steht das durch – unter anderem deshalb, weil sie den Parlamentsklub an ihrer Seite weiß!
Sehr geehrter Herr Dr. Walser! Ich danke Ihnen sehr, dass Sie sich die Mühe gemacht haben, mir zu antworten. Ich erinnere mich, dass die Grünen (namentlich auch Dr. Pilz) zu Beginn der Tätigkeit der Vorarlberger Ermittler voll des Lobes über die Lösung waren, unabhängige Profis „aus dem fernen Westen“ zu holen, wie ja überhaupt wir VorarlbergerInnen im Osten Österreichs einen guten, unbestechlichen Ruf genießen. Umso unverständlicher ist es mir nun, dass Herr Dr. Pilz so heftig gegen diese Leute anschreibt und vermutlich (!!) mit rufschädigenden Unterstellungen hantiert. Meine Phanatsie reicht weit, jedoch nicht so weit, dass ich mir vorstellen kann, Dr. Marent lässt sich nachsagen, er und seine MitarbeiterInnen hätten einseitig ermittelt, indem sie Akten, Hinweise und Spuren ignoriert hätten – Dr. Marent ist ein Ehrenmann (ich kenne ihn persönlich, da er jährlich Gast in unserer Pension ist), der eine Aufgabe niederlegen würde, ehe er sich manipulieren bzw. politisch instrumentalisieren ließe.
Da ich wohl kaum eine zufriedenstellende Auskunft von Herrn Dr. Pilz bekomme – bitte, Herr Dr. Walser, sprechen SIE ihn persönlich darauf an und versuchen Sie an seine Indizien bzw. Beweise zu kommen, die Sie dann zu gegebener Zeit hier bzw. in den Vorarlberger Medien veröffentlichen können. Sie erwähnten selbst die löblichen grünen Prinzipien Transparenz und Offenheit – genau das muß her in diesem Fall, um ggf. Schaden vom Image der Vorarlberger Sicherheitsorgane abzuwenden!!!!
Ich danke im Voraus, wünsche alles Gute und verbleibe mit herzlichen Grüßen aus dem Montafon
Hinweis Ab sofort online: http://www.joerghaider.tv
Lasst uns alle in Anbetracht dieser ergreifenden Bilder nochmals hemmunglos trauern!!
@ Frau Brugger! Peter Pilz wird Anfang nächster Woche Auskunft geben!
Den Ethikunterricht könnten am besten die PP-Lehrer machen. Letzlich haben die im Studium auch mit Pflichtveranstaltungen zum Thema Ethik zu kämpfen…
Als Zwischenlösung ist das sicher … eine gute Idee und übrigens schon derzeit an den meisten Schulen Praxis.