Die Reaktionen auf den heutigen Beitrag von Stefan Kappacher im Morgenjournal (Die NS-Vergangenheit der Philharmoniker) und meinen Blogeintrag bzw „Presse“-Kommentar (Wiener Philharmoniker und NS-Zeit – Historienmalerei statt Aufklärung!) waren selten heftig: Der Zorn vieler Menschen über das inakzeptable Verschweigen, Vertuschen und Verfälschen ist groß. Clemens Hellsberg ist als Vorstand der Philharmoniker verantwortlich für diesen leider nicht ganz untypisch österreichischen Zugang zur Vergangenheit. Er steht daher besonders in der Kritik. Schon im Mittagsjournal konnte Stefan Kappacher einige kritische Stimmen einfangen – unter anderem jene des ehemaligen Operndirektors Ioan Holender (NS-Zeit: Holender kritisiert Philharmoniker).

Besonders freut mich, dass sich auch Kulturministerin Claudia Schmied klar positioniert und die Philharmoniker auf ihre Verantwortung in Sachen Aufarbeitung der Geschichte hingewiesen hat.

Aber es gibt natürlich auch Verteidiger von Clemens Hellsberg. Na ja – genau genommen sind es nur zwei: die FPÖ-Kultursprecherin Heidemarie Unterreiner (Grüner Walser hetzt gegen die Philharmoniker) und der FPÖ-Bildungssprecher Walter Rosenkranz (Alle Jahre wieder – grüne Schlafstörungen vor Neujahrskonzert). Wir wollen wie immer fair sein und Herrn Rosenkranz im Original zitieren: „Bewundernswert die Ruhe und Feinheit, mit der der Vorstand der Philharmoniker Clemens Hellsberg die Anwürfe pariert hat. Wenn grüne Kulturpolitik in Österreich etwas zu sagen hätte, wäre es um Österreich als Kulturland jedenfalls schlecht bestellt.“ So kann man die Forderung nach Aufarbeitung der Rolle in der NS-Zeit auch interpretieren. Der ORF jedenfalls berichtet: „Der Vorstand des Orchesters wehrt sich dagegen, eine Historikerkommission einzusetzen, um das Kapitel der Vergangenheit offensiv aufzuarbeiten. Das ergebe keinen Sinn, das Archiv stehe ohnehin für jeden Forscher offen.“ Letzteres ist die glatte Unwahrheit, wie mir auch heute wieder ein Historiker berichtet hat.

Das Rollen in dieser Auseinandersetzung sind jedenfalls klar vergeben. Das Match heißt Hellsberg mit der FPÖ gegen den Rest der Welt.

Wann stellen sich die Wiener Philharmoniker endlich ohne Wenn und Aber ihrer Geschichte in der NS-Zeit?

Ich habe auf diesem Blog und in Gastkommentaren („Zeit des Totschweigens ist vorbei: neue Töne bei Philharmonikern“ und Wiener Philharmoniker – „Es klang wunderbar. Ganz judenrein!“) das Thema schon mehrfach aufgegriffen.

Heute berichtet Ö1 im Morgenjournal über meine erneute Kritik an Clemens Hellsberg, dem Vorstand der Philharmoniker. Er verhindert nach wie vor die umfassende kritische Aufarbeitung. In der „Presse“ habe ich dazu einen Gastkommentar verfasst: „Historienmaler Hellsberg“

Darin gehe ich unter anderem auf eine Episode aus den 60er-Jahren ein. Kurz nach seiner Entlassung aus dem Kriegsverbrechergefängnis in Spandau am 30. September 1966 erhielt der ehemalige Wiener Gauleiter Baldur von Schirach Besuch von einem „geheimen Emissär der Wiener Philharmoniker“. Der Zweck des Besuchs: Schirach, der die Deportation von bis zu 185.000 österreichischen Juden wörtlich als „Beitrag zur europäischen Kultur“ bezeichnet hatte, erhielt den Ehrenring des österreichischen Staatsorchesters. Diese Episode fehlt im Buch über die Philharmoniker, mit der deren heutiger Vorstand Clemens Hellsberg 1992 bekannt geworden ist. Das erstaunt, zog doch bis 1967 mit NSDAP-Mitglied Otto Strasser der große Förderer Hellsbergs bei den Philharmonikern die Fäden – und als Ehrenvorstand auch danach.

Dass ausgerechnet Hellsberg heuer von der Israelitischen Kultusgemeinde Wien die „Friedrich-Torberg-Medaille“ für die „Initiierung der Aufarbeitung der NS-Vergangenheit“ erhalten hat, darf wohl auch kritisch hinterfragt werden. Immerhin wissen wir ja, dass Hellsbergs Darstellung der Ursprünge des Neujahrskonzertes schlicht falsch ist, obwohl Historiker eindeutig nachgewiesen haben: Das Neujahrskonzert ist eine Erfindung der Nazis.

Da haben einige Herren Erklärungsbedarf!

Nichts Neues unter der germanischen Sonne: Strache hetzt, arbeitet mit Halbwahrheiten, Lügen und Verdrehungen. Jetzt sind die Opfer von Heinrich Straches Agitation wieder einmal MigrantInnen bzw. deren Kinder.

Lügen können tödlich sein: In Wiener Kindergärten sei der Nikolo aus Rücksichtnahme auf muslimische Kinder verboten worden. Eine glatte Erfindung ohne Substanz. Ein Bild jedoch, dass stark genug war, um von Anders Behring Breivik , dem Attentäter von Oslo, in seine Begründung für den Massenmord vom 22. Juli 2011 aufgenommen zu werden. Auf Seite 550 seines „Manifests“ schreibt er: „In Vienna, Austria in December 2006, Santa Claus was removed from kindergartens. Municipal officials insisted that the sight of a strange bearded figure at the door would evoke fear in kids, but many observers accused them of kowtowing to a growing Muslim population.“

Woher kommt die Geschichte vom Nikolo-Verbot, auf die sich der rassistische Massenmörder von Oslo bezieht? Das Copyright darf sich die FPÖ an die Fahnen heften: Sie kampagnisiert seit 2006 – auch heuer wieder – gegen das nicht bestehende Nikolo-Verbot.

Nun hat sich Martin Borger, ein aus Vorarlberg stammender Antifaschist, erfreulicherweise dazu durchgerungen, Strache anzuzeigen – denn ein kürzlich erschienener Blogeintrag des FPÖ-Führers hat zu unglaublichen hetzerischen und rassistischen Beschimpfungen geführt („Klage
 gegen Strache“).

Insgesamt gab es 2.442 Kommentare und 5.363 Likes: „Skandal im rot-grünen Wien. Nikolaus wurde Zutritt in Wiener Kindergarten verweigert“ – unwahr zwar, aber mit leider erwartbaren Folgen. Viele mutmaßliche Strache-Anhänger reagierten mit ausländerfeindlichen Kommentaren, auch Aufrufe zu Gewalt und Mord waren dabei. Neben dem Hitlergruß war zu lesen: „Gleich die moslemischen (!) Kinder anzünden!!!“ Martin Borger protestierte und handelte dann. Nachdem die Postings tagelang nicht gelöscht wurden, erstattet er Anzeige.

Es ist erfreulich, dass die Zivilgesellschaft in Österreich funktioniert!